Information

Google verhängte von französischen Regulierungsbehörden eine Geldstrafe von 50 Millionen Euro bei der ersten größeren Durchsetzung der DSGVO

Google verhängte von französischen Regulierungsbehörden eine Geldstrafe von 50 Millionen Euro bei der ersten größeren Durchsetzung der DSGVO


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bei der ersten größeren Durchsetzung der neuen Allgemeinen Datenschutzverordnung (DSGVO) der Europäischen Union wurde der Internet-Suchriese Google wegen Verstößen gegen die Verordnung, die bei einer Untersuchung der französischen Nationalen Datenschutzkommission (CNIL) festgestellt wurden, mit einer Geldstrafe von 50 Millionen Euro belegt.

Erste wichtige Durchsetzung der DSGVO der Europäischen Union

Seit ihrem Inkrafttreten im letzten Jahr wurde die DSGVO im Laufe des Jahres 2018 durchgesetzt, beispielsweise durch Maßnahmen, die das britische Information Commissioner's Office (ICO) gegen AggregateIQ Data Services Ltd, ein kanadisches Unternehmen, ergriffen hat.

Die heute angekündigte neue Geldbuße gegen Google CNIL ist jedoch um Größenordnungen höher als die gegen frühere Straftäter erhobenen Geldbußen. Das ICO beispielsweise erhob gegen Facebook die Höchststrafe für seine Rolle im Zusammenhang mit dem Skandal von Cambridge Analytica, der sich auf 500.000 Pfund Sterling belief.

Diese neue Geldbuße von CNIL ist fast 100-mal so hoch und markiert den Beginn einer neuen Ära in Bezug auf Datenerfassung und Einhaltung von Schutzbestimmungen.

Google auf der falschen Seite der DSGVO erwischt

Die Durchsetzungsmaßnahme beruht auf zwei Beschwerden von None of Your Business (NOYB) und La Quadrature du Net (LQDN) am 25. und 28. Mai 2018. Diese Organisationen beschuldigten Google, keine Rechtsgrundlage für die Erhebung und Verarbeitung von Benutzerdaten zu haben in Verbindung mit ihrem Anzeigenpersonalisierungssystem.

CNIL begann mit der Untersuchung der Beschwerden gemäß der DSGVO und führte im September 2018 eine eigene Online-Überprüfung der Dienste von Google durch, um die Einhaltung der DSGVO und des französischen Datenschutzgesetzes (FDPA) durch Google zu überprüfen.

Laut CNIL analysierte diese Untersuchung "das Browsing-Muster eines Benutzers und die Dokumente, auf die er oder sie zugreifen kann, wenn er ein GOOGLE-Konto während der Konfiguration von ... mobilen Geräten mit Android [, Googles Betriebssystem für mobile Geräte] erstellt."

Mangel an Informationen und Transparenz

Die Aufsichtsbehörde stellte fest, dass die Informationen, die Google von der DSGVO und der FDPA zur Bereitstellung des Nutzers benötigt, undurchsichtig sind und von einem Nutzer nicht leicht gefunden werden können. Informationen darüber, wie die Daten eines Benutzers verarbeitet, gespeichert und verwendet werden sollen, wurden auf mehrere verschiedene Dokumente verteilt, für die laut Prüfung der Aufsichtsbehörde mehrere Schaltflächen und Links erforderlich waren, um bis zu 6 zu finden.

Darüber hinaus reichten die vom Unternehmen bereitgestellten Informationen nicht aus, um die Nutzer umfassend über den Umfang der umfangreichen Datenerfassungs- und -verarbeitungsverfahren von Google zu informieren, da diese auf mehr als ein Dutzend Dienste von Google Mail bis YouTube verteilt sind.

CNIL zitierte Google, weil es den Nutzern nicht klar erklärt habe, dass die Rechtsgrundlage für ihre Datenerfassung und -verarbeitung von der Zustimmung der Nutzer und nicht von den legitimen Geschäftszwecken des Unternehmens abhängt. Nach Angaben der Aufsichtsbehörden hat Google auch die von GDPR und FDPA geforderte Aufbewahrungsfrist für einige Nutzerdaten nicht angegeben.

Fehlende erforderliche Zustimmung des Benutzers

All dies führte dazu, dass die Aufsichtsbehörden die Behauptung des Unternehmens zurückwiesen, sie hätten die Zustimmung des Nutzers für ihre Anzeigenpersonalisierungsdienste erhalten. Erstens erhalten Benutzer laut CNIL nicht genügend Informationen, um dem Unternehmen die Einwilligung zur Verwendung ihrer Daten zu erteilen.

Zweitens wird dem Nutzer die Kontrolle über die Anzeigenpersonalisierungsdaten zur Verfügung gestellt, die jedoch beim Erstellen eines Kontos, auf das die meisten Nutzer nicht einmal klicken möchten, mehr oder weniger unter einer Seite mit mehr Optionen versteckt sind. Darüber hinaus handelt es sich bei der Option zur Personalisierung von Anzeigen um eine Opt-out-Auswahl. Dies bedeutet, dass Nutzer standardmäßig durch Personalisierung von Anzeigen verarbeitet werden. Dies verstößt gegen die DSGVO-Anforderung, dass alle Einwilligungen eindeutig und eine positive Entscheidung des Nutzers sein müssen.

Schließlich zitieren sie Google, weil es sich auf die Opt-In-Auswahl der allgemeinen Nutzungsbedingungen und eine Vereinbarung zur Verarbeitung von Benutzerinformationen stützt, die in den Datenschutzrichtlinien des Unternehmens angegeben sind. CNIL weist darauf hin, dass der Benutzer keine spezifische Einwilligung für die unterschiedliche Verwendung seiner Daten gemäß den Anforderungen der DSGVO erteilt.

Auswirkungen auf die Einhaltung

Diese Durchsetzung hat bereits Schockwellen über das Internet ausgelöst, da sie massive Auswirkungen auf Unternehmen hat, die sich bei allen Arten der Datenerfassung auf Nutzungsbedingungen verlassen. Angesichts dieser Maßnahme müssen Unternehmen möglicherweise die Nutzungsvereinbarungen, auf die sie sich seit Jahrzehnten verlassen, vollständig neu schreiben.

Mit 25 Millionen Euro pro Beschwerde ist es für Unternehmen zu kostspielig, diese Geldbuße von Google als reine Geschäftskosten abzuschreiben. Daher sollten wir in Zukunft große Änderungen in der Herangehensweise von Unternehmen an diese Probleme erwarten.


Schau das Video: Google v CNIL an update on the right to be forgotten (Juli 2022).


Bemerkungen:

  1. Kazrajar

    Die Gewinnervariante :)

  2. Tojalkis

    Ich glaube, dass Sie einen Fehler machen. Senden Sie mir eine E -Mail an PM.

  3. Alden

    Ich schlage vor, Sie besuchen eine Website, auf der es viele Informationen zu einem Thema gibt, das Sie interessiert.

  4. Eduard

    Bravo, was für ein Satz ..., die brillante Idee

  5. Fogarty

    Ich bedanke mich für die Hilfe in dieser Frage.

  6. Mooguzragore

    Ich entschuldige mich, aber meiner Meinung nach irren Sie sich. Ich schlage vor, es zu diskutieren. Schreiben Sie mir in PM, wir werden reden.



Eine Nachricht schreiben