Verschiedenes

Regierungen und Unternehmen in 28 Ländern sind wegen Klimaschutzmaßnahmen vor Gericht gestellt

Regierungen und Unternehmen in 28 Ländern sind wegen Klimaschutzmaßnahmen vor Gericht gestellt

Gebrochener Boden im Kontrast zu Gras, das früher dort war. BenGoode / iStock

Seit den 1990er Jahren wurden gegen 28 Länder Klagen wegen des Klimawandels eingereicht, wobei die meisten rechtlichen Schritte aus den USA kamen.

Dies geht aus einem neuen Bericht hervor, der vom Grantham Research Institute an der London School of Economics and Political Science veröffentlicht wurde. Es wurde festgestellt, dass die meisten rechtlichen Schritte gegen nationale und lokale Regierungen gerichtet sind, aber auch Unternehmen vor Gericht stehen.

VERBINDUNG: KLIMAWANDEL MACHT BÄUME SCHNELLER WACHSEN

Bürger, Nichtregierungsorganisationen, Unternehmen und sogar einige Kommunalverwaltungen erheben Klagen und beschuldigen Regierungen und Unternehmen, sie nicht vor den Auswirkungen des Klimawandels geschützt zu haben. Die Kläger argumentieren, dass die Regierungsbehörden und Unternehmen ihre Gesundheit und ihren Lebensunterhalt durch ihre Anti-Grün-Maßnahmen gefährdet haben.

Während die USA die meisten Klagen gesehen haben, ergab die Studie, dass sie sich seit 2015 auf andere Länder wie Pakistan, Südafrika und Kolumbien ausbreitet.

"Regierung und Unternehmen zur Rechenschaft zu ziehen, weil sie den Klimawandel nicht bekämpft haben, ist zu einem globalen Phänomen geworden", sagte Joana Setzer, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Grantham Research Institute für Klimawandel und Umwelt an der London School of Economics and Political Science - Autor des Berichts: „Menschen und Umweltverbände zwingen Regierungen und Unternehmen vor Gericht, weil sie nicht nur in den USA gegen den Klimawandel vorgegangen sind. Jetzt ist die Anzahl der Länder, in denen Menschen vor Gericht gegen den Klimawandel vorgehen, wahrscheinlich weiter steigen. "

In der Trump-Ära unterstützen mehr Klagen den Klimaschutz

Die Studie ergab auch, dass die Klagen, die die Bemühungen zur Eindämmung der Treibhausgasemissionen und zur Bekämpfung des Klimawandels unterstützten, zahlreicher waren als diejenigen, die darauf abzielten, umweltfreundliche Bemühungen zu behindern. Von den Klagen befürworteten 43% umweltfreundliche Initiativen, während 27% gegen die Bekämpfung des Klimawandels waren. Eine frühere Studie des Sabin Center for Climate Change Law an der Columbia Law School ergab, dass Klagen, die den Schutz des Klimawandels vorantreiben und aufrechterhalten, die gegen den Klimaschutz gerichteten übertrafen, seit Donald Trump Präsident wurde.

Rechtsstreitigkeiten sind wirksam

Die Forscher wiesen auf einen laufenden Fall in den USA als ein Beispiel für die Art von Klagen hin, die immer beliebter werden. Der Fall Juliana v. wurde von 21 Jugendlichen gebracht, die argumentieren, dass die Maßnahmen der US-Regierung, die den Klimawandel verursachen, ihr verfassungsmäßiges Recht auf Leben, Freiheit und Eigentum verletzen. Der Fall ist vor dem Berufungsgericht des Neunten Kreises in Portland, Oregon, gelandet, wo die Richter entscheiden müssen, ob das Verfahren fortgesetzt werden soll oder ob neue Projekte für fossile Brennstoffe ausgesetzt werden müssen.

In den Niederlanden entschied ein Berufungsgericht in The Hauge inUrgenda Foundation gegen Staat der Niederlande dass die Regierung viel strengere Emissionsminderungsziele einhalten muss.

"Rechtsstreitigkeiten sind eindeutig ein wichtiger Teil der Waffenkammer für diejenigen, die gegen den Klimawandel vorgehen wollen", sagte Setzer in einer Pressemitteilung, in der die Forschung erörtert wurde. "Gerichtsverfahren tragen zu einem stärkeren Bewusstsein für Fragen des Klimawandels bei und können Verhaltensänderungen erzwingen, die das Gewächshaus reduzieren könnten Gasemissionen. Im Vergleich zu anderen Routen wie der Politikgestaltung bleibt dies jedoch eine teure und potenziell riskante Option. “


Schau das Video: Vortrag. Christian Lindner - Liberalismus vs. Autoritarismus (Januar 2022).